26.05.2026
Более 50 представителей бизнеса и юридического сообщества обсудили арбитраж и медиацию как инструменты защиты бизнеса
26 мая в рамках Предпринимательского форума имени Вильгельма Столля Союз «Торгово-промышленная палата Воронежской области» совместно с Центром арбитража и посредничества ТПП РФ, кафедрой гражданского права и процесса ВГУ и Отделением МКАС при ТПП РФ в г. Воронеже провел экспертную сессию «Арбитраж и медиация: как правовые инструменты защиты бизнеса и разрешения споров».
Экспертная площадка вызвала высокий интерес со стороны предпринимательского и юридического сообщества региона. В работе приняли участие более 50 человек – представители бизнеса, корпоративные и частнопрактикующие юристы, адвокаты, медиаторы, арбитры, руководители компаний, преподаватели юридических дисциплин.
Работу экспертной сессии открыл президент Союза «Торгово-промышленная палата Воронежской области» Роман Деев, поприветствовав участников мероприятия и подчеркнув значимость развития современных механизмов защиты бизнеса.
– Торгово-промышленная палата всегда рядом с бизнесом, и сегодняшнее мероприятие еще раз это подтверждает. Благодарю наших спикеров за участие и желаю всем продуктивной, профессиональной и содержательной работы, — отметил Роман Деев.
Модератором мероприятия выступила доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук, арбитр МКАС при ТПП РФ, профессиональный медиатор Ольга Поротикова.
Открывая дискуссию, она отметила, что интерес к теме альтернативного разрешения споров в регионе заметно вырос за последние годы.
– Еще двадцать лет назад подобные мероприятия собирали значительно меньшую аудиторию. Сегодня мы видим полный зал и высокий интерес бизнеса к вопросам арбитража, медиации и переговорных практик. Это говорит о том, что предпринимательское сообщество начинает все активнее искать современные и эффективные инструменты защиты своих интересов, — подчеркнула Ольга Поротикова.
По ее словам, одной из ключевых задач остается формирование у бизнеса понимания практической ценности арбитражных механизмов.
– Арбитражное соглашение – это не сложная юридическая конструкция, а зачастую всего лишь один пункт в договоре. Но именно этот пункт позволяет сторонам заранее определить понятный, профессиональный и комфортный механизм разрешения споров. Более того, готовые формулировки арбитражных оговорок уже размещены на сайтах ТПП и МКАС – бизнесу не нужно самостоятельно разрабатывать сложные конструкции, – отметила эксперт.
Она также обратила внимание, что арбитраж предоставляет бизнесу значительно большую гибкость по сравнению с государственным судопроизводством.
– В арбитраже стороны самостоятельно выбирают арбитров, определяют удобный формат рассмотрения спора, получают конфиденциальность процедуры и профессиональную специализацию именно в коммерческих вопросах. Это совершенно другой уровень взаимодействия и доверия, – подчеркнула Ольга Поротикова.
Директор Центра арбитража и посредничества ТПП РФ, член Президиума МКАС при ТПП РФ, кандидат юридических наук Дмитрий Подшибякин отметил, что МКАС сегодня остается одной из ключевых площадок для разрешения международных коммерческих конфликтов.
– Сегодня Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ – это уже не только площадка для международных экономических споров, а фактически универсальный арбитражный институт, рассматривающий международные, внутренние, корпоративные и спортивные споры, – подчеркнул Дмитрий Подшибякин.
При этом важно отметить: после реформы третейского законодательства 2017 года МКАС получил право рассматривать не только международные, но и внутренние споры российских компаний. Именно такие споры – поставки, подряды, оказание услуг, займы – составляют основу практики отделения МКАС при ТПП РФ в Воронеже.
По его словам, в 2025 году в МКАС поступило 347 международных дел – это один из максимальных показателей за всю историю суда.
– К нам продолжают обращаться компании из 50–60 стран мира, включая представителей недружественных государств. Это подтверждает доверие к МКАС как к независимой и беспристрастной площадке для разрешения международных коммерческих споров, – отметил он.
Эксперт отдельно остановился на международном признании решений МКАС.
– Решения МКАС признаются и исполняются более чем в 170 странах мира на основании Нью-Йоркской конвенции 1958 года, которая остается ключевым международным механизмом исполнения арбитражных решений, – подчеркнул Дмитрий Подшибякин.
Он также обратил внимание бизнеса на важность правильного оформления договоров.
– Сегодня для предпринимателей особенно важно заранее включать в контракты арбитражные оговорки. Во исполнение поручения Президента Российской Федерации ТПП России разработала специальные рекомендации для участников внешнеэкономической деятельности по включению в контракты оговорки о рассмотрении споров в МКАС при ТПП РФ, – отметил Дмитрий Подшибякин.
Заместитель директора Центра арбитража и посредничества ТПП РФ Вадим Варламов подробно рассказал о преимуществах арбитражного разбирательства и международном сотрудничестве МКАС.
– В последние годы МКАС заключил соглашения о сотрудничестве с ведущими арбитражными центрами Индии, Ирана, Китая, Кыргызстана, Таджикистана, Турции и Сингапура. Это позволяет поддерживать устойчивое международное взаимодействие и доверие бизнеса к российскому арбитражу, – отметил Вадим Варламов.
Он подчеркнул, что одним из ключевых преимуществ МКАС остается гибкость процедуры рассмотрения споров.
– Правила МКАС позволяют обмениваться документами в электронном виде, проводить заседания с использованием видео-конференц-связи, а в ряде случаев рассматривать спор исключительно по письменным материалам без проведения устного слушания, – сообщил эксперт.
По его словам, важным преимуществом для бизнеса остается и экономическая эффективность арбитража.
– Одним из преимуществ МКАС остается экономическая эффективность процедуры: арбитражные сборы по внутренним спорам зачастую оказываются ниже государственной пошлины, а при рассмотрении дела единоличным арбитром размер арбитражного сбора дополнительно снижается на 20%, – подчеркнул Вадим Варламов.
Отдельный блок обсуждения был посвящен вопросам включения арбитражных оговорок в договоры. Участники неоднократно подчеркивали, что именно грамотно сформулированная арбитражная оговорка становится основой эффективной защиты интересов бизнеса в случае возникновения спора.
В ходе обсуждения также затрагивались вопросы рассмотрения споров по договорам, заключаемым в рамках 223-ФЗ. Эксперты отметили, что действующее законодательство уже позволяет передавать такие категории споров в МКАС.
Одним из наиболее дискуссионных стало выступление управляющего партнера Ассоциации «Адвокатское бюро “Шлабович, Татарович и партнеры”», адвоката, арбитра МКАС при ТПП РФ, профессионального медиатора Игоря Татаровича.
Он отметил, что несмотря на проведенную реформу третейского разбирательства, бизнес по-прежнему относится к арбитражу с осторожностью.
– Многие предприниматели и руководители компаний до сих пор воспринимают государственный суд как более понятную и привычную структуру. Третейское разбирательство для части бизнеса все еще остается чем-то новым и недостаточно понятным, – отметил Игорь Татарович.
По его мнению, существенное влияние на уровень доверия оказала ситуация, существовавшая до реформы третейского разбирательства.
– Ранее практически любая организация могла создать собственный третейский суд, и это негативно сказалось на восприятии института в целом. Именно поэтому государство было вынуждено проводить масштабную реформу отрасли, – подчеркнул эксперт.
Он также обратил внимание на проблемы, которые сегодня сдерживают развитие третейского разбирательства.
– Среди основных факторов – страх перед всем новым и неизвестным, недоверие к негосударственным институтам, отсутствие достаточной информированности бизнеса, а также опасения, что контрагент, предлагающий арбитражную оговорку, рассчитывает на лояльность «своего» третейского суда, – отметил Игорь Татарович.
Эксперт подчеркнул, что развитию арбитража будет способствовать системная работа с бизнесом и юридическим сообществом.
– Для увеличения количества споров, передаваемых в третейские суды, необходимо активнее информировать предпринимателей о преимуществах арбитража, публиковать практику рассмотрения споров, совершенствовать законодательство и формировать доверие к независимым арбитражным институтам, – подчеркнул он.
Большой интерес участников вызвала тема переговорных практик и медиации.
Юрист, профессиональный медиатор, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса ВГУ Денис Фильченко отметил, что российская юридическая среда по-прежнему остается преимущественно судебно-ориентированной.
– Юридическое образование традиционно учит спорить и выигрывать в суде, но практически не учит договариваться. Между тем переговоры и медиация – это не проявление слабости, а профессиональный инструмент управления конфликтом, – подчеркнул Денис Фильченко.
По его словам, именно переговорные технологии позволяют бизнесу существенно снизить риски и издержки.
– Возможность договориться позволяет предпринимателям самостоятельно влиять на результат конфликта, сохранять деловые отношения и избегать длительных судебных процедур, – отметил эксперт.
Он также обратил внимание, что запрос бизнеса на современные механизмы урегулирования споров постепенно растет.
– Еще несколько лет назад подобные мероприятия собирали минимальную аудиторию, а сегодня зал переполнен. Это показывает, что интерес бизнеса к современным инструментам разрешения конфликтов становится все более заметным, – подчеркнул Денис Фильченко.
В ходе дискуссии участники также обсудили вопросы доверия к арбитражу, отсутствие классической апелляционной системы, механизмы исполнения решений МКАС за рубежом, развитие региональных отделений МКАС, а также перспективы совершенствования законодательства в сфере третейского разбирательства.
Своим мнением о развитии арбитражных механизмов и востребованности подобных практик у бизнеса также поделилась начальник юридического отдела ТПП Воронежской области, секретарь Отделения МКАС при ТПП РФ в г. Воронеже Марина Ситникова.
– Сегодня предпринимателям региона доступно правосудие мирового уровня через отделение МКАС при ТПП Российской Федерации в городе Воронеже. Это современный инструмент профессионального разрешения коммерческих споров, который сочетает оперативность, конфиденциальность и международное признание решений, – подчеркнула Марина Ситникова.
По ее словам, одной из ключевых задач ТПП Воронежской области остается повышение информированности бизнеса о возможностях арбитража и важности правильного оформления договорной базы.
– Арбитражная оговорка – это фактически механизм защиты бизнеса, который позволяет сторонам заранее определить профессиональную и предсказуемую процедуру разрешения спора. Очень важно включать такие оговорки в договоры еще на этапе подготовки контракта, а не тогда, когда конфликт уже возник, – отметила она.
Практика воронежского отделения сегодня строится преимущественно на внутренних спорах между российскими компаниями.
Именно эта категория дел наиболее востребована в отделении МКАС при ТПП РФ в г. Воронеже: поставки, подряды, оказание услуг, займы. За 7 лет работы рассмотрено порядка полусотни таких дел. Для предпринимателей региона это возможность получить качественное арбитражное разбирательство мирового уровня, не выезжая в Москву.
Марина Ситникова также подчеркнула, что специалисты ТПП Воронежской области готовы сопровождать предпринимателей по вопросам подготовки договоров и применения арбитражных механизмов.
– ТПП Воронежской области оказывает консультационную поддержку по вопросам включения арбитражных оговорок, подготовки документов и порядка обращения в Отделение МКАС. Для бизнеса сегодня особенно важны скорость, профессионализм, конфиденциальность и возможность международного исполнения решений – именно эти преимущества обеспечивает Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ, – сообщила Марина Ситникова.
