Инвестиционный климат региона и энергетика как часть вашего бизнеса: оптимизация – единственное, что вам по-настоящему нужно

Есть несколько путей снижения затрат на электроэнергию, мы поможем вам выбрать верный

Инвестиционная привлекательность региона зависит от различных факторов и непосредственно влияет на уровень его экономического развития. Воронежская область уже входит в десятку Национального рейтинга состояния инвестиционного климата – 2024, однако губернатор Александр Гусев поставил еще более амбициозную задачу – войти в семерку передовых в части инвестиционного климата регионов.

Союз «Торгово-промышленная палата Воронежской области» является связующим звеном между бизнесом и органами исполнительной власти нашей области. Комитет по энергетике ТПП Воронежской области всегда подчеркивал ключевую роль энергетики в развитии всех видов экономической деятельности. Развиваться должны не только компании – представители энергетического рынка, но и весь бизнес в целом. Сегмент энергозатрат является неотъемлемой частью в себестоимости каждого продукта производства и услуги. Поэтому доступность электроэнергии, вид энергии и ее стоимость – это факторы, на которые мы всегда обращаем внимание бизнеса.

Первостепенная задача инвестора – это оценка возможности получения необходимой для нормальной работы предприятия электрической мощности и нахождение способа ее получения. Как правило, этот вопрос решается подключением к существующим центрам питания по имеющимся сетям либо строительством новых центров питания и новых электрических сетей. Третий способ – это строительство собственной генерации, особенно в районах, где существует дефицит мощности. К сожалению, таких ситуаций много.

Бизнес оценивает не только эти факторы. С момента заключения договора поставки электроэнергии он получает новые задачи по оптимизации затрат.

К нам в комитет часто обращаются потребители с просьбой провести энергетическое обследование, разработать энергетический паспорт с программой энергосбережения, разработать энергосберегающие мероприятия и даже поучаствовать в тендере на заключение энергосервисного контракта для экономии электроэнергии на их предприятиях и в организациях.

Хотелось бы предупредить, что могут быть выявлены несоответствия требованиям действующего законодательства в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности у организаций, осуществляющих свою деятельность на территории Воронежской области. Эта деятельность регулируется Федеральным законом от 3.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со статьей 14 этого закона правительство Российской Федерации утвердило требования к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Министерство экономического развития России по согласованию с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства и Министерством энергетики утвердило методику расчета значений целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, достижение которых обеспечивается в результате реализации региональных и муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, создаваемых на основе данных Энергетического паспорта объекта, полученных в результате энергетического обследования.

Это дает возможность руководителям предприятий всех уровней снижать затраты на электроэнергию.

Два пути снижения затрат

У многих в сознании снижение затрат на электроэнергию ассоциируется именно с экономией электроэнергии в натуральном выражении. Поэтому потребители (а особенно технические специалисты) в первую очередь ориентируются на такие технические мероприятия, как:

• применение энергосберегающих ламп;
• установка частотно-регулируемого привода;
• снижение потерь в сетях;
• установка автоматизированного учета

и так далее.

Когда мы начинаем выяснять конечную цель этих мероприятий, то в подавляющем большинстве случаев оказывается, что целью является не экономия электроэнергии сама по себе (в натуральном выражении, в кВт/ч), а снижение затрат на электроэнергию в денежном выражении. При этом практически все, кто к нам обращается, заинтересованы в снижении затрат на электроэнергию в короткие сроки с наименьшими затратами и с минимальным вмешательством в технологические процессы и без отвлечения сотрудников от основной деятельности. Очень мало кто готов вкладывать большие средства с длительными сроками окупаемости и к тому же терпеть остановку своих производственных процессов.

Есть два пути снижения затрат на электроэнергию: первый – за счет реализации технических мероприятий, второй – за счет снижения цены и корректировки договорных условий с поставщиками.

Экономия электроэнергии на предприятии за счет реализации технических мероприятий, как правило, всегда связана с вложением существенных денежных средств, длительными сроками окупаемости и вмешательством в технологические процессы. Тогда как снижение затрат на электроэнергию за счет снижения цены и корректировки договорных условий не требует от заказчика вложения денежных средств, вмешательства в технологические процессы и отвлечения сотрудников от основной деятельности.

Поэтому, когда мы предлагаем свои мероприятия по снижению затрат на электроэнергию за счет снижения цены и проводим сравнительный анализ с техническими мероприятия по экономии электроэнергии, то заказчики в большинстве случаев делают выбор в пользу наших мероприятий. И даже в тех случаях, когда принимается решение провести параллельно наши мероприятия и технические мероприятия, то мы видим, что технические мероприятия регулярно откладываются из-за нехватки финансирования, технологических ограничений, а достигнутые результаты далеки от планируемых. Вообще, по нашему опыту, в последнее время стало очень мало компаний, которые готовы вкладываться в мероприятия со сроками окупаемости более двух-трех лет.

Однако, учитывая сложившиеся стереотипы, нам приходится тратить значительное время и усилия, чтоб убедить потребителей в самой возможности снижения затрат на электроэнергию за счет корректировки договорных условий. Многие вообще не верят в такую возможность, думая, что цену на электроэнергию устанавливает государство, а договорные условия нельзя изменить. Другие пытаются разобраться сами, но в итоге приходят к ошибочному для себя выводу, что у них все оптимально.

Для того чтобы показать, насколько эффективнее снижать затраты на электроэнергию за счет снижения цены по сравнению с экономией электроэнергии, остановлюсь только на трех из более чем 10 реализуемых нами мероприятий по снижению затрат на электроэнергию, которые мы используем в своей практике.

Примеры буду приводить на основании практики работы по потребителям электроэнергии в г. Воронеже и Воронежской области.

Тарифный уровень напряжения

По нашей практике наиболее часто встречающиеся нарушения при применении неверного уровня напряжения связаны со следующими ситуациями, когда применяются цены:

• по уровню напряжения НН вместо СН II;
• по уровню напряжения СН II вместо ВН.

В том случае, когда вместо цен по уровню напряжения СН II применяются цены на уровне напряжения НН, при устранении этого нарушения экономия может составлять около 18%.

В том случае когда вместо цен по уровню напряжения ВН применяются цены на уровне напряжения СН II, при устранении этого нарушения экономия может составлять около20%.

Помимо возможности снизить стоимость электроэнергии в будущем, устранение данного нарушения позволяет еще вернуть неправомерно полученные сбытовой компанией средства за три года в пределах срока исковой давности. И сумма возврата будет сопоставима с платежами за 6,5−7 месяцев, т. е. практически можно будет вообще не платить за электроэнергию в течение 6,5−7 месяцев.

Примером является наша работа, проделанная на ООО «Дон-Полимер» и АО «Хлебозавод №2». На предприятиях был проведен энергоаудит в соответствии с требованиями уже упоминавшегося Федерального закона №261-ФЗ. Предприятия получили энергетические паспорта, были разработаны и реализованы мероприятия по снижению энергозатрат. Экономия за год составила около 25%, а возврат средств от сбытовой организации – 7,1 млн и 6 млн рублей соответственно.

Кроме выявления нарушений по применяемым уровням напряжения возможно целенаправленное изменение тарифного уровня напряжения за счет изменения точки подключения к объектам сетевой организации. В этом случае уже потребуется проведение технических мероприятий в рамках процедуры технологического подключения.

Например, подключение потребителя напрямую к подстанции 110 кВ позволит за счет перехода с тарифного уровня напряжения СН2 на ВН снизить стоимость электроэнергии (мощности) на 30% и получать экономию, позволяющую окупить вложения в технологическое присоединение менее чем за один год.

Выбор наиболее оптимальной ценовой категории

Для потребителей возможен выбор одной из шести ценовых категорий (есть только ограничение для выбора первой и второй ценовых категорий для потребителей с максимальной мощностью от 670 кВт и выше). Однако с учетом того, что пятая и шестая ценовые категории требуют достаточно трудоемкого почасового планирования на месяц вперед (а в случае некорректного планирования эти ценовые категории становятся менее выгодны, чем их аналоги – третья и четвертая ценовая категория), мы, как правило, рекомендуем нашим клиентам одну из первых четырех категорий.

Оценивая возможный экономический эффект от выбора наиболее оптимальной ценовой категории для объектов с максимальной мощностью менее 670 кВт и тарифным уровнем напряжения СН II, очевидным становится, что для одного и того же объекта и при одних и тех же параметрах (максимальная мощность, уровень напряжения, объеме потребления, режим потребления и т.п.) в зависимости от выбранной ценовой категории итоговая стоимость электрической энергии может отличаться от оптимальной в пределах от 7 до 26%.

Два представленных мной варианта мероприятий показывают, какой потенциал имеется в снижении затрат на электроэнергию за счет снижения цены. Технические мероприятия, направленные на экономию электроэнергии, очень редко могут дать сопоставимую экономию. При этом помимо существенных затрат и длительных сроков окупаемости они направлены на конкретные элементы оборудования и технологические процессы, а не на весь объем потребления электроэнергии для компании.

Помимо выбора наиболее оптимальной ценовой категории по существующим точкам подключения возможны варианты по выбору наиболее оптимальных ценовых категорий для отдельных присоединений или отдельных подобъектов внутри единого объекта. Также возможны варианты изменения режима потребления электрической энергии за счет более равномерного распределения пиков потребления и/или переноса части нагрузки на ночное время и/или на выходные дни.

Подгруппа по максимальной мощности

В связи с исполнением приказа Федеральной антимонопольной службы от 21.11.2017 г. №1554/17 «Об утверждении методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов» в 2021-2024 годах резко возросли сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков. За указанный период доходы сбытовых компаний значительно выросли. При этом рост сбытовых надбавок для потребителей с максимальной мощностью до 670 кВт был намного выше, чем для потребителей с максимальной мощностью от 670 кВт.

Это привело к тому, что, изменяя подгруппу мощности, стало возможным существенно снижать стоимость электроэнергии – путем перехода в более высокую подгруппу по мощности.

Для иллюстрации возможного экономического эффекта от перехода на более оптимальную подгруппу по мощности рассмотрим сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков по Воронежской области на 2024 год для прочих потребителей. Данные сбытовые надбавки установлены Приказом Министерства тарифного регулирования Воронежской области от 07.12.2023 №61/1 «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующего поставщика электрической энергии ПАО «ТНС энерго Воронеж», поставляющего электрическую энергию (мощность) на розничном рынке на территории Воронежской области, на 2024 год».

Из данного приказа видно, что сбытовые надбавки ПАО «ТНС энерго Воронеж» для прочих потребителей с максимальной мощностью до 670 кВт практически на 0,32 руб./кВтч выше, чем для потребителей от 670 кВтч до 10 МВт. Из этого следует, что потребители в случае соответствующего увеличения мощности в зависимости от уровня напряжения могут экономить от 5,7 до 9,4%.

Далее, у ПАО «ТНС энерго Воронеж» для прочих потребителей с максимальной мощностью от 670 кВтч до 10 МВт сбытовая надбавка практически на 0,39 руб./кВтч выше, чем для потребителей с максимальной мощностью не менее 10 МВт. В данном случае получается, что, увеличив соответствующим образом максимальную мощность, можно снизить платежи за электрическую энергию на сумму до 14%.

Увеличение величины максимальной мощности при подключении к объектам сетевой организации необходимо будет выполнять в соответствии с процедурой технологического присоединения, т. е. потребуется подготовить соответствующие документы, произвести оплату и дождаться выполнения мероприятий со стороны сетевой организации.

Мы помогаем уменьшить стоимость и сроки подключения к электрическим сетям.

При реализации этого мероприятия следует оценивать возможный экономический эффект с учетом необходимых затрат на технологическое присоединение. Здесь основное значение будет иметь то, на сколько можно будет увеличивать величину максимальной мощности.

Также при оценке эффективности реализации данного мероприятия необходимо учесть возможное изменение затрат на электроэнергию в связи с необходимостью смены ценовой категории. В нашей практике достаточно часто встречаются ситуации, когда эффект от снижения затрат на оплату сбытовой надбавки нивелируется за счет увеличения стоимости из-за необходимости перехода на другую ценовую категорию.

Наш опыт говорит, что каждое предприятие всегда обладает индивидуальными условиями подключения к сетям и порядком последующего потребления электроэнергии. Это еще раз говорит о том, что нет стандартных решений. Они всегда индивидуальны, разнообразны, и их огромное количество.

Алгоритм принятия решений по экономии электроэнергии на предприятии

Уменьшение затрат на электроэнергию за счет снижения цены имеет целый ряд преимуществ перед техническими мероприятиями. В нашей практике были случаи, когда после снижения цены на электроэнергию технические мероприятия вообще переставали быть рентабельными в разумные сроки. Кроме того, были многочисленные случаи, когда потребители, получив возврат излишне оплаченных средств за электроэнергию от сбытовой организации, направляли эти средства на реализацию технических мероприятий. Также мы часто предлагаем нашим клиентам комбинацию мероприятий по снижению стоимости электроэнергии и технических мероприятий. Поэтому предлагаем использовать следующий алгоритм принятия решения о выборе варианта снижения затрат на электроэнергию:

1. Провести анализ возможной экономии затрат электроэнергии за счет снижения стоимости электрической энергии (мощности).
2. Провести анализ возможной экономии окупаемости технических мероприятий с учетом снижения затрат на электроэнергию по п. 1.
3. Сравнить затраты на реализацию мероприятий по п. 1 и п. 2.
4. Принять решение по варианту снижения затрат на электроэнергию.
5. Оценить возможность и целесообразность перехода на собственную генерацию.
6. Анализ мы проводим бесплатно. Узнайте, сколько вы можете сэкономить на электрической энергии.

В заключение хочу подчеркнуть, что улучшение инвестиционного климата региона – это не только оптимизация условий технологического присоединения, но и оптимизация объемов последующих платежей в процессе работы предприятия. Решением этих вопросов обязаны заниматься опытные профессионалы. В своей работе они должны обладать достаточными возможностями и компетенциями. Структура и статус объединения таких специалистов – вопрос технический. В каком формате это будет реализовано, зависит от нашей с вами воли и степени заинтересованности.

Председатель комитета по энергетике Союза «ТПП Воронежской области» Коровин Сергей Михайлович